对于大多数人来说，自己辛苦赚的的基业，都会选择留给自己的子嗣。但是，为什么三国时期的陶谦却选择将徐州让给了刘备而不是自己的后代呢？难道真的是因为刘备仁义的名声吗？显然不会这么简单。

在历史上，陶谦的名声并不是特别好，至少是有明确记载，他曾经和反贼阙宣联手劫掠，然后又黑吃黑的干掉阙宣。而且还提到，他用人不明，很多正直的人被疏远，很多小人得到了信任，虽然这个问题因为立场问题仅能作为参考，但是也说明了一个实际问题，就是陶谦集团的内部，确实有很多不稳定因素，有一些人是心存不满的。从这些我们可以大体看出，陶谦作为割据一方的诸侯之一，绝不会因为刘备是个仁义君子便把徐州拱手相送。

那他为什么最后还是选择了将徐州交给了刘备，而不是自己的孩子或者亲信呢？这里的深层原因有三个，而且其中一条还真跟刘备有关。

第一，徐州是个四战之地，说白了，是烫手山芋。谁当了徐州之主就有可能被四方群雄围殴，这里南有袁术，西有曹操吕布，北有袁绍，在当时都是难以抵抗的对手。如果把徐州交给自己孩子的话，相当于把孩子放在危险的境地。

第二，自己集团不稳定，很多下属对陶氏父子心怀不满，估计很难真心的辅佐少主。而且陶谦本人也没有什么拿得出手的战绩，所以在士人眼中，自然不是保护他们利益的最好人选。

第三，刘备的特殊身份。刘备是汉室宗亲，至少是挂了牌的，所以有一定的声望，所以有资格接手徐州。第二是刘备有军队，又比较能打，让刘备在身边，很难保证他不反客为主，所以为了免得以后撕破脸皮还不如做个人情，把徐州送给刘备。

可能有人也会疑惑，为什么陶谦不把徐州作为自己孩子以后投降的资本，为孩子某个好前程呢？可能是因为当时没有人看得出天下大势吧，陶谦可能觉得与其让自己的孩子站错队伍，不如让他平平安安的当个地方大户享享清福。

尤其可见，陶谦虽然没有什么能力，但是对自己后代的安排，还算明白，而事实也正像陶谦安排的一样，陶氏从此避开了这个乱世。而刘备则接了这个烂摊子，先后和周边势力都进行了艰苦的战斗，最后还是失去了徐州。