由于重要的地理位置，越南从近代以来屡遭战火，法国、日本、美国这些世界级大国轮流在这片土地上表演，但最终真正赢了的，却是一只腹黑的兔子……

也正是因为战争不断，越南也成为东南亚地区，军队规模最大的国家，人口不过9000晚，却维持了近50万人的军队——这还是经过大规模削减的，20世纪80年代中期达到百万以上，也是因为军费太多，不堪重负才大规模削减，与其隔海相望的印度尼西亚人口是越南的2.7倍，军队也不过30多万。

为了维持庞大的军队规模，越南不得不每年投入大批大量军费，2016年越南的军费开支达到50亿美元，占其GDP的2.6%，军费比率在东盟中仅次于新加坡，不过别看越南这么舍得，实际却没什么大的改观。

目前越南军队的主力大多还是冷战时期苏联援助的武器，连装甲部队里，还有二战时的T-34坦克和SU-100坦克歼击车，最近才开始购买俄罗斯的T-90来换装，即便如此，也很难改变越军装备落后的大局面。

由于产业转移，越南的经济发展这几年来确实很为外界看好，但越南真正得到发展的，是轻工业，而非对军工有帮助的重工业，别的不说，就从越南还要买以色列的步枪来看，越南连自行设计制造轻武器的能力都欠缺，而且也未听说越南有什么自主研发生产武器的计划。

都嘲笑印度是万国牌武器，其实越南还不如印度——至少印度还有自己研发武器的计划和实践，就算难看就算失败那也是有，而越南，几乎没有自行研发生产的武器。

如果说装备问题和军工问题还能归结为经济和体制原因，那么越南军队最严重的问题，就是建军思想落后，直到现在，越南都不知道到底应该把谁当作老师，也就是说，越南并不知道，自己建军这么用力，到底是想超过谁。

事实上长期以来因为师从苏联/俄罗斯，越南其实可以把这支强悍的军队当作自己的老师，并立志超越苏/俄，但不知为何，越南这些年来又开始引进西方的装备，例如以色列的步枪，最近又有消息说打算把手里的T-55/59式坦克的改装，交给西方国家，看来越南是打算抛弃奉行了几十年的方针，打算换成欧式或美式装备，只是不知道，这一次越南能否如愿。

装备和思想的落后，注定越南已经不可能打得赢一场中等规模的现代战争，参考英法美对利比亚的打击，几乎可以肯定，如果西方真的舍得下血本，打败越南并不比打败利比亚费劲，到时候越南只能选择再钻进丛林里去打游击战——在现代战争条件下，国家规模的游击战，恐怕也不会有多有用。

综合来讲，越南也就比中南半岛的几个国家有一些优势，真要是对上大国，怕是会比上一次战争更加难看。

综合实力来排名，越南应该在20名以后，可能也就比尼日利亚、伊拉克这些比较动乱的国家强一些，连一些地区性大国如土耳其/巴西等国都比不上，看，世界就是这么残酷，没钱，真的什么都干不了。