【本文转载自B站《老撕来撕》栏目 作者：我靠历史 本转载已获得作者授权 本文仅代表作者观点】

1945年9月2日，日本向盟国投降的签字仪式在泊于东京湾的美国“密苏里”号上举行，第二天国民政府下令全国庆祝三天，以纪念抗日战争的伟大胜利！

1945年9月3日上午8时30分，蒋介石率领国民政府党、政要员在国民政府礼堂举行庆祝会和纪念周会。

重庆市电力公司拉响解除防空警报的长音，是为“和平之声”。重庆各工厂、轮船亦同时鸣响汽笛持续10分钟之久，嘉陵江上早已准备好的军舰鸣放了101响礼炮。

整个重庆陷入了狂欢，胜利的空气到处流动，街上拥挤不堪，马路上时时为之堵塞，全市鼓声齐作，市民对游行队伍狂呼不已，许多爬上屋顶和窗上振臂狂呼。

入夜，全市更倍形热闹，市民都涌上街头，全市灯火辉煌，爆竹声和欢呼声不绝于耳。

抗战胜利给国人留下了丰厚的历史遗产，就精神层面而言，最重要的历史遗产至少有二。

第一，就是“坚忍不拔”的意志。

1937年抗战全面爆发时，中国是极其落后的农业国，而日本已经是很先进的工业国。

以钢为例，该年日本的产量是508万吨，而中国仅有区区4万吨。

基础工业的落后，直接反馈在军事实力上，日本在战争期间生产了357万支步枪，而中国的产量不足40万支，且基本上得不到来自盟国的援，助因史迪威把持美援物资。

1942年4月至1944年9月，中国国内战场仅获得1000支美援步枪的补充，如此巨大的差距之下，全国上下若无“坚忍不拔”之意志，是没有勇气将抗战坚持八年之久的。

第二，就是坚持“拥抱国际主流社会”的长远眼光。

1931年，日本关东军发动“九一八事变”时，当时的“国际主流社会”乃是国际联盟。

战败后，1951年日本外务省启动了一项秘密调研，旨在彻底检讨自“满洲事变”以来至太平洋战争结束，日本在外交上的致命失误。

在这项秘密调研中，外务省留下了这样的反思：退出国际联盟，成了日本和美英决裂的发端，如果当时有即便出现四十二票对一票的情况，也应设法留在国际联盟这样积极宽阔的视野就好了。

日本退出国际联盟后，于1934年12月29日废除《华盛顿海军裁军条约》，另于1936年1月15日退出《伦敦裁军会议》，日本和美英之间的裂痕愈来愈深，最终陷入国际孤立的状态，日本国内便有人开始倡导和德国谋求接近。

反观中国在1940年英、法国相继对日绥靖，宣布对中国关闭滇越路、滇缅路时，仍不为国内舆论所左右，当时高层及民间要求政府转走亲德路线的声浪很高。如孙科在国防最高委员会主张“召回我驻英驻法大使”、退出国联”。

但是当时中国政府始终坚持“拥抱国际主流社会”，亲近英法、疏远德意。

何谓国际主流社会，国民政府1945年8月15日，针对抗战胜利的一段公开讲话可以作为参考：全世界因战争而联合起来的民族，相互之间所发生的尊重与信念，这就是此次战争，给我们的最大报偿。我们联合国以青年血肉所建筑的这道反侵略的长堤，凡是每一个参加的人，他们不仅是临时结合的盟友，简直是为人类尊严的共同信仰而永久的团结了起来，这是我们联合国共同胜利最重要的基础，绝对不是敌人任何挑拨离间的阴谋所能破坏。

与日本的战后反思相对照，中国政府在战时外交最艰险之时坚持与国联主要国家站在同一立场，坚持“人类尊严的共同信仰”，坚持“拥抱国际主流社会”，最终得以五常身份参与创建新的“国际主流社会”联合国，其眼光实可谓深远今人亦仍受其遗泽。