少时读褚人获之《隋唐演义》，于隋末群雄之一李密甚为叹惋，以为有争霸天下之才，群雄中拔萃者，领瓦岗反隋，密功为大，杀张须陀，破宇文化及，败王世充，惜杀翟让而诸将疑心，信任小人邴元真，为其所卖，恃才骄矜，不备王世充，终为所败，乃不能持败，为下计降唐。降唐，而李渊与其官爵低，怨之复叛，为唐将盛彦师所杀。其先也何雄，意气风发，有平一天下之心，其后也何劣，死于一将之手。观电视剧《隋唐英雄传》，而甚不平。丑化李密甚矣！乃胡编李密与隋炀帝萧后私通，炀帝闻而大怒，下之狱，为人所救，逃于瓦岗。而时瓦岗之主为程咬金，称混世魔王，后让位与李密，此亦胡编！咬金何尝为主！实为翟让，密投翟让，多为出谋率军，立有大功，诸将服其才，或为之说，使翟让让位于李密，而电视剧中，则不见李密之才，攻城略地，多倚诸将之力，且又胡编隋亡，李密以玉玺换萧后，昼夜与萧后欢乐，不但丑化李密，又丑化萧后，其甚者则以单雄信与敌战，萧后击鼓为乐，乱军心，使战士多死伤。雄信怒之，破敌回，一剑刺死萧后，并骂李密如周幽王。密大怒，欲杀雄信，众将劝止之。而诸人以此不服密，多离心。萧后隋亡归化及，窦建德破化及，归窦建德，窦建德为李世民所败，逃于突厥，后太宗灭东突厥，最后归唐，岂为雄信所杀哉！编剧于历史可为艺术改造，何如此歪曲历史，随意丑化历史人物，岂不误导不解历史者乎！后又胡编李密降唐后，看上李渊妹妹美色而欲强奸之，不慎害之死，乃与王伯当惧而叛唐。吾看此，不胜气，李密虽败，亦一世之雄也，何丑化至此，如一猥琐之小人，编剧之无良，亦甚矣！

李密亦为人称为君子。洛阳饥馑，儒生太学博士文远出城樵采，为李密军所执。密令文远南面坐，备弟子礼北面拜之。文远曰：“老夫畴昔之日，幸以先王之道，仰授将军。时经兴替，倏焉已久。今将军属风云之际，为义众所归，权镇万物，威加四海，犹能屈体弘尊师之义，此将军之德也，老夫之幸也！既荷兹厚礼，安不尽言乎！但未审将军意耳！欲为伊、霍继绝扶倾，虽迟暮，犹愿尽力；若为莽、卓乘危迫险，则老夫耄矣，无能为也。”密顿首曰：“昨奉朝命，垂拜上公，冀竭庸虚，匡奉国难。所以未朝见者，不测城内人情。且欲先征化及，报复冤耻，立功赎罪，然后凯旋，入拜天阙。此密之本意，惟先生教之。”文远曰：“将军名臣之子，累显忠节，前受误于玄感，遂乃暂坠家声。行迷未远，而回车复路，终于忠孝，用康家国，天下之人，是所望于将军也。”密又顿首曰：“敬闻命矣，请奉以周旋。”及密败，复入东都，王世充给其廪食，而文远尽敬，见之先拜。或问曰：“闻君踞见李密，而敬王公，何也？”答曰：“李密，君子也，能受郦生之揖；王公，小人也，有杀故人之义。相时而动，岂不然欤！”

李密亦为人称为君子。洛阳饥馑，儒生太学博士文远出城樵采，为李密军所执。密令文远南面坐，备弟子礼北面拜之。文远曰：“老夫畴昔之日，幸以先王之道，仰授将军。时经兴替，倏焉已久。今将军属风云之际，为义众所归，权镇万物，威加四海，犹能屈体弘尊师之义，此将军之德也，老夫之幸也！既荷兹厚礼，安不尽言乎！但未审将军意耳！欲为伊、霍继绝扶倾，虽迟暮，犹愿尽力；若为莽、卓乘危迫险，则老夫耄矣，无能为也。”密顿首曰：“昨奉朝命，垂拜上公，冀竭庸虚，匡奉国难。所以未朝见者，不测城内人情。且欲先征化及，报复冤耻，立功赎罪，然后凯旋，入拜天阙。此密之本意，惟先生教之。”文远曰：“将军名臣之子，累显忠节，前受误于玄感，遂乃暂坠家声。行迷未远，而回车复路，终于忠孝，用康家国，天下之人，是所望于将军也。”密又顿首曰：“敬闻命矣，请奉以周旋。”及密败，复入东都，王世充给其廪食，而文远尽敬，见之先拜。或问曰：“闻君踞见李密，而敬王公，何也？”答曰：“李密，君子也，能受郦生之揖；王公，小人也，有杀故人之义。相时而动，岂不然欤！”

《隋书》论曰：李密遭会风云，夺其鳞翼，思封函谷，将割鸿沟。期月之间，众数十万，破化及，摧世充，声动四方，威行万里。虽运乖天眷，事屈兴王，而义协人谋，雄名克振，壮矣！然志性轻狡，终致颠覆，其度长挈大，抑陈、项之季孟欤？

《旧唐书》论曰：当隋政板荡，炀帝荒淫，摇动中原，远征辽海。内无贤臣以匡国，外乏良吏以理民，两京空虚，兆庶疲弊。李密因民不忍，首为乱阶，心断机谋，身临阵敌，据巩、洛之口，号百万之师，窦建德辈皆效乐推，唐公绐以欣戴，不亦伟哉！及偃师失律，犹存麾下数万众，苟去猜忌，疾趣黎阳，任世勣为将臣，信魏征为谋主，成败之势，或未可知。至于天命有归，大事已去，比陈涉有余矣。始则称首举兵，终乃甘心为降虏，其为计也，不亦危乎！又不能委质为臣，竭诚事上，竟为叛者，终是狂夫，不取伯当之言，遂及桃林之祸。或以项羽拟之，文武器度即有余，壮勇断果则不及。

《新唐书》论曰：或称密似项羽，非也。羽兴五年霸天下，密连兵数十百战不能取东都。始玄感乱，密首劝取关中；及自立，亦不能鼓而西，宜其亡也。然礼贤得士，乃田横徒欤，贤陈涉远矣！噫，使密不为叛，其才雄亦不可容于时云。电视剧贬低丑化李密，大悖历史！新版隋唐英雄亦甚丑化，未见言者，遂与正之。