湖北信息网

首页 > 最新信息 / 正文

心狠手辣的朱温真的一无是处吗?其实,他还是有些历史贡献的

网络整理 2019-05-09 最新信息

咱们中国人评价历史,往往喜欢把历史人物“脸谱化”,坏人就是坏人,就该十恶不赦、坏事做绝,而好人就是好人,不能有一点瑕疵。一直到现在,不管是戏曲还是电视剧,都喜欢刻画一批大反派,以增加看点。比如说,戏曲里面,如果从后台走出一个白脸装扮的人物,大家都知道了,这是大奸贼要出场了,一目了然。当然,不能说这么做是错的,毕竟,如此这般可以吸引不少关注的眼球,也是艺术本身的需要。但是,真正的历史人物却比这个复杂多了,每个人都有他的两面性和复杂性,如果单纯以脸谱论成败,恐怕很难做到客观。

心狠手辣的朱温真的一无是处吗?其实,他还是有些历史贡献的

朱温像

仔细比较不难发现,我们对历史人物评价的误区往往体现在节操上。一个人不管有没有能耐,只要有节操,那么他就是个十全十美的人,反过来说,如果一个人很有能耐,但有些节操瑕疵,那么他就是个大奸贼。最典型的就是曹操,此处不必赘言。事实上,朱温跟曹操有一定的相似性。他之所以被史家否定,最大的原因就是他叛唐自立,身为唐臣,居然逼迫天子让位于己,简直就是“乱臣贼子”。这是“忠君思想”在作祟,如果抛开这些不论,仅仅说说朱温的历史成绩,还是有可圈可点的地方的。当然,事先声明,笔者这篇文章,纯属读史书之后的一些感想,不是为了给朱温洗白,还请杠精绕道为盼。

心狠手辣的朱温真的一无是处吗?其实,他还是有些历史贡献的

曹操影视形象

快刀斩乱麻,一举清除唐朝的宦官干政积弊,使中央集权的运行模式焕然一新

其实,宦官政治并不是起源于唐朝,自秦朝以来就一直存在,与封建帝制如影随形。远的,诸如赵高之流,“指鹿为马”、残害忠良,愣是把一个强盛帝国给毁了。近的,唐玄宗时期的高力士就属于权宦,甚至拥有一定的军权。说白了,对于宦官群体来说,皇宫就是他们唯一的家,皇帝就是他们唯一的主人,他们头上只有一片云彩,那就是皇权。所以,宦官往往与君王的关系非常密切,这就成了体制的痼疾。君主强势的时候,宦官就是普通奴才,遇到君主比较弱势或者昏庸的时候,宦官就不再是普通奴才了,有时候是皇权的代言人,有时候居然挑战皇权,皇帝反而成了吃瓜群众。

心狠手辣的朱温真的一无是处吗?其实,他还是有些历史贡献的

宦官形象

安史之乱后,唐朝的宦官势力不但没有缩减,反而日益膨胀,他们掌握着禁军军权,把持朝政,打压文臣,甚至对君主的废立都有巨大影响,这么一来,宦官势力就成了唐朝中期以后的重要力量。公元901年,大宦官韩全诲与凤翔节度使李茂贞合谋,将唐昭宗挟持到了凤翔,企图模仿曹操,来一个“挟天子以令诸侯”,这事儿成了朱温清除宦官势力的导火索。朱温率领大兵压境,迫使李茂贞最终诛杀了韩全诲和其余七十二个宦官,并讨回了唐昭宗。面对宦官势力的挑战,朱温态度强硬,手段残忍,《资治通鉴》对这段历史是这么记载的:

以兵驱宦官第五可范等数百人于内侍省尽杀之。冤号之声彻于内外。出使外方者,诏所在收捕,诛之,止留黄门幼弱者三十人以供洒扫。

这段文字属于半文言,想必绝大部分朋友都是能读懂的。意思就是,朱温派兵把几百个宦官都驱赶到内侍省,全部杀掉,顿时鬼哭狼嚎之声响彻宫殿内外。就连出去办差的宦官也没能幸免,诏令逮捕诛杀,只留下幼弱者三十人,负责服务工作。手段狠也不是一无是处,如果不用点狠招,这些宦官势力估计仍然会贻害后代。可以说,朱温来了这么一下子,宦官政治几乎绝迹了几十年。

心狠手辣的朱温真的一无是处吗?其实,他还是有些历史贡献的

朱温影视形象

朱温几乎摧毁了存在几百年的士族门阀,改变了中国的政治势力构成

士族门阀是什么,不用多说,估计大部分朋友都有所了解。说白了就是,龙生龙,凤生凤,老鼠儿子会打洞。如果你出生在贫民家庭,对不起,即使才华再高,名气再大,恐怕也难以出头,即使当了官,你的社会地位依旧很低。如果你出生在士族门阀家庭,即使你是个智商不在线的二傻子,通过家族的影响,保不齐还能谋个一官半职。要说这种现象是怎么形成的,那就早了,至少东汉时期就已经有了苗头,那时候朝廷选官采用察举制,都是举荐的,如果你是高官,你会举荐谁来做官呢?不用说,多数人都是有私心的,都举荐自己的亲朋好友,久而久之就形成了这种门阀。后来魏晋时期又推出“九品中正制”,虽然有所改进,但换汤不换药,对士族门阀的形成反而起到了促进作用。

心狠手辣的朱温真的一无是处吗?其实,他还是有些历史贡献的

士族门阀

士族门阀政治的危害,不言自明,它使阶级产生了严重固化,各个阶级之间的转换渠道几乎被塞死,使社会死气沉沉,而且日益腐朽。其实,唐太宗时期曾经注意到了这个问题,于是采取了一系列的措施还压制门阀,但是,也不过是新门阀对旧门阀的压制而已,并未解决问题。唐朝的门阀制度有多严重?咱看一个数据:

唐朝总共有宰相三百六十九人,而崔氏占二十三人,荥阳郑氏占八人,陇西李氏十五人,赵郡李氏七人,合计五十三人,约战总人数的百分之十四上下。

可见,士族门阀的影响仍然是举足轻重的。为了彻底清除门阀制度,朱温采取了李振的建议,《资治通鉴》是这么记载的:

王欲图大业,此曹皆朝廷之难制者也,不若尽去之。

朱温的办法,残暴而简单,以皇帝的名义,赐大量门阀出身的官员自尽,并挥起屠刀,对自认为清流的门阀官员进行了大清洗,并将尸体扔进了黄河。就这样,在我国历史上存在达八百年之久的门阀制度被彻底摧毁,后来的宋朝科举发达,做官不再讲究出身门第,可以说朱温也算是功不可没,奠定了未来中国上千年的政治走向。

心狠手辣的朱温真的一无是处吗?其实,他还是有些历史贡献的

唐朝士族形象

积极改进税制,形成了一个相对稳定的生活环境,对生产恢复起到了不容小觑的作用

唐朝末年,表面上看,整个国家还是一体的,但事实上,国家早已经四分五裂,各个藩镇节度使拥兵自重,不听朝廷号令,在管辖区域内横征暴敛。根据《旧唐书》的记载,当时长安、洛阳这种政治中心都已经达到了饿殍遍地的地步,国家早已经名存实亡。

心狠手辣的朱温真的一无是处吗?其实,他还是有些历史贡献的

流民图

朱温称帝之后,对苛捐杂税进行了整治,实行“两税法”,除了两税之外,不得加征其他税赋。一系列的措施,使梁朝的社会生产秩序得到了快速恢复,《旧五代史》是这样记载的:

梁祖之开国也,属黄巢大乱之后,以夷门一镇,外严封堠,内辟汙涞,厉以耕桑,薄以租赋,士虽苦战,民则乐输。二纪之间,遂成霸业。及末帝与庄宗对垒河上,河南之民虽困于辇运,亦未至流亡。其故无他,盖赋敛轻而田园可恋故也。

这段话说得很清楚,朱温奖励农桑,降低租赋,虽然偶有战争,但百姓也很乐意支持政府,即使梁末帝与庄宗在黄河边对垒,农民们也不愿意离开家园,就是因为这里的租赋轻,有活路。表面上看,这并不算什么大贡献,但放在哪个历史背景中,已经很了不起了。所以,朱温对生产的恢复还是有一定贡献的。

心狠手辣的朱温真的一无是处吗?其实,他还是有些历史贡献的

种田示意图

除了这些,其实朱温在对抗契丹的侵略上也颇有建树,篇幅关系,咱就不多说了, 留给可爱的网友们吧,欢迎留言补充讨论。好了,关于朱温,我就说这些吧,不知是否言辞达意,如有不妥,还请大家多多海涵。

我是猫叔,专心原创,欢迎关注。

本文作者:猫叔说历史(今日头条)

原文链接:http://www.toutiao.com/a6687741267557745165/

声明:本次转载非商业用途,每篇文章都注明有明确的作者和来源;仅用于个人学习、研究,如有需要请联系页底邮箱

Tags:朱温   历史   唐朝   曹操   凤翔   唐太宗   资治通鉴   唐昭宗   唐玄宗   高力士   政治   察举制   秦朝   李茂贞   大业   李振   戏曲

搜索
网站分类
标签列表