在很多人的心中，日本的历史和我们的与很大的差别。在我们的历史中，从来没有固定的皇帝，坐上皇位的人从来没能够完全延续自己的朝代达到上千年。在我们的历史当中，改朝换代，那真的是一件非常正常的事情。但偏偏，这样的事情，在日本的历史上似乎并没有出现，而日本的天皇更是不断的传位，传了千年。但真的是这样的吗？日本的古代历史是天皇一直存在的，而我们的是改朝换代的？其实这是有问题的。

这个问题与我国古代的政治制度和日本的政治制度有很大的关系。首先，是两者最大的不同，在古代中国的历史上，皇帝是绝对的权利中心，他有着掌握一切的权力，也是天下最受人尊敬的存在。可以说，古代的皇帝，是一个有权有尊重的存在。但是，对于日本的天皇来说，这样的定位却是不存在的。

日本的天皇是没有权力的，即便它看起来传承了很多代。在日本的古代历史上，天皇看似成为了日本最高的统治者，但事实上，日本天皇的权力早早的被架空了。日本天皇统治的时期，一共经历了三个幕府时代，与日本天皇相比，这些幕府才是日本可以真正做主的存在。而这样的日子，就达到了六百多年。一直到明治维新的时候，日本天皇才重新获得了自己的统治权力。

可以说，从这点上来说，对于日本，不管是不是谁做主，只要天皇在，其实就是可以的。这是日本历史和我国古代历史最大的不同。当然，还有最重要的一点，那就是所谓的日本天皇统治时间长达千年。要知道，按照日本的说法，他们的天皇制度存在了千年，从最早的神武天皇，到如今，大概已经传了126代。这样的传法，确实是比我们那种几百年换一个政权的传法要稳定，但重点来了，日本天皇真的存在吗？

事实上，从神武天皇到第三十三代的天皇，只是在日本的《古事记》中出现过。而有些天皇，他们在历史上究竟存在不存在，这都是无法确定的。所以，用日本的天皇历史与我们的百位皇帝作比较，那其实还是比较不公平的。

其实，这两个问题也告诉了我们，为啥在我们看来，拥有那么多天皇传承的日本，看起来是没有改朝换代的。这都是因为天皇大部分时间都只是一个空架子，真正掌权的人从来都不是他们。而另一个原因，则是天皇是不是真的存在，他们的统治时间究竟有没有那么长。所以，这两者的比较是没有多大意义的，你觉得呢？