（说历史的女人——第783期）人是很复杂的动物，不能单凭一件事就判断一个人是好人或者坏人，君子或者小人。评价历史人物也是如此，必须要全面来看。今天要说的这位历史人物可以说是清朝最有争议的人了，做为清朝一位重臣，他为国家也做出了很大贡献；但同时，此老头也曾被许多人骂为卖国贼，但不管怎么说，他曾做的两件事，却让中国减少损失6.5亿两白银，也是应当肯定的。那么此人是谁？他为何被骂卖国贼？他是如何让中国减少巨大损失的？欲知详情，本期分解。

此老头不是旁人，他便是与曾国藩、张之洞、左宗棠并称为“晚清四大名臣”的李鸿章。此人对于大清王朝，功劳甚大，但过错也不小，咱们先大概回顾一下他的一生。

一、一万年来谁著史，三千里外欲封侯，李鸿章之才被曾国藩激赏

李鸿章，字渐甫，号少荃，又号省心，于道光三年（1823年）正月初五日生于安徽省合肥县东乡（今瑶海区）磨店乡。他六岁开始读书，少年聪慧，先后拜合肥名士徐子苓为师，打下扎实的学问功底。

李鸿章17岁中秀才，20岁在庐州府学被选为优贡。时任京官的父亲李文安望子成龙，让他进京准备来年顺天府的乡试。他遵父命北上，并作《入都》诗10首，其中有“一万年来谁著史，三千里外欲封侯”之句，表达了他的鸿鹄之志。第二年果然中举，并接着受曾国藩指导，准备下一轮科考。

1847年，24岁的李鸿章进士及第，同时，受业曾国藩门下。当时，李鸿章与曾国藩“朝夕过从，讲求义理之学”，其才颇受曾国藩赏识，曾称其“才可大用”，并把他和门下同时中进士的郭嵩焘、陈鼐、帅远铎一起，称为“丁未四君子”。有了曾国藩的提携，李鸿章想不成功都难。

二、创立淮军，协助曾国藩镇压太平军

跟左宗棠和曾国藩一样，李鸿章也是从镇压太平军起家的。他从进入曾国藩幕府为之负责起草文书，到后来在曾国藩的支持下建立淮军，直接领军镇压太平天国，在这个过程中，他为大清朝廷也立下赫赫战功。当太平军平定之后，李鸿章又大力镇压了捻军。

如果站在维护大清江山的立场上，李鸿章是绝对的功臣；但如果站在农民军革命的立场上，他又是剿杀革命的“刽子手”，其功过是非自由后人评书，不再本文讨论范围。不过李鸿章在平定太平军时曾做过的一件事应该受到批判，就是苏州杀降事件。1863年，他率淮军攻打太平军占领的苏州，曾以二品武官为诱饵，要镇守苏州的太平军八个王献城。但当八个王投降之后，李鸿章却设了个鸿门宴，派伏兵将八王全部斩首，此事甚至引起了国际舆论的批判。

不过李鸿章在镇压或平定太平军和捻军的过程中，得到了极大的锻炼，其军事才华、外交才华以及政治才华都得到了极大的展示，有许多方面已经超越曾国藩，成为当时清朝出类拔萃的人物。

比如太平天国失败之后，曾国藩为了不让朝廷怀疑自己功高盖主，打算解散湘军，李鸿章就提出反对意见。他说“目前之患在内寇，长远之患在西人”，因此他主张保留湘军，不止于“靖内寇”，更在于“御外侮”，这点就比曾国藩看得远。

另外，李鸿章还锻造了他的外交手腕。李鸿章曾巧妙地解散了英国人戈登率领的洋枪队，即“常胜军”，并最终使常胜军的12名外籍军官和300名步枪兵，600名炮兵，编入李鸿章的军队。

三、李鸿章的最高功绩，发展洋务运动，组建北洋水师

李鸿章的最大历史功绩应该是发展洋务运动，和创建清朝海军北洋水师。1863年正月，李鸿章上奏朝廷，在上海设立外国语言文学学馆，正式开始创办洋务，并在同年，他利用上海富绅的银两引进洋人的机器设备，创办了中国第二个近代军工企业：上海洋枪三局（第一个是曾国藩1861年创办的安庆内军械所）。

1865年，李鸿章在曾国藩支持下，收购了上海虹口美商旗记铁厂，扩建为江南制造局；与此同时，苏州机器局也随李鸿章迁往南京；他又接管原来由崇厚创办的天津机器局，并扩大生产规模。于是，中国近代早期的四大军工企业中，李鸿章一人就创办了三个。李鸿章指出：“中国欲自强，则莫如学习外国利器。欲学习外国利器，则莫如觅制器之器。”

李鸿章出任直隶总督后，痛感中国之积弱不振，原因在于“患贫”，于是得出“必先富而后能强”的认识，遂将洋务运动的重点转向“求富”。

随后李鸿章创立了中国第一家民营轮船公司“轮船招商局”，这是中国近代最大的民用企业，其展开的客运业竟挤垮了英美合办的旗昌公司。其后，李鸿章先后创办了河北磁州煤铁矿、上海机器织布局、上海电报总局等一系列民用企业，从客观上促进了中国资本主义的发展，是中国近代化开始的标志。

当洋人要在中国开设电报业务的时候，清朝上下无不惊慌失措，以为“电报之设，深入地下，横冲直撞，四通八达，地脉既绝……”李鸿章也不允许洋人从香港铺设来的海底电缆上岸。于是，由他支持铺设的中国第一条电报电缆线在大沽口到天津之间开通了。李鸿章完全不理会“地脉”，也完全不理会洋人，他知道电报业蕴藏着极高的军事和民用价值。

之后，在李鸿章的主持和参与下，洋务派创办了中国近代第一条铁路、第一座钢铁厂、第一座机器制造厂、第一所近代化军校、第一支近代化海军舰队等。这些军工或民企，不但促进了没落王朝的工业化，而且为朝廷提供了大量财政收入。而李鸿章本人也在洋务中大发横财。

李鸿章也是富可敌国，关于他有多少财产，向来多有争议，第一种说法是和李鸿章共事过的、中国首个留学美国的容闳，他说李鸿章“有私产四千万以遗子孙”；第二种说法是清末的费行简，在他所著的《近代名人传》说：“（李鸿章）殁，家资踰千万，其弟兄子银私财又千余万”；而第三种说法则是梁启超，他认为李鸿章“大约数百万金之产业”。

李鸿章始终认为，落后的清朝受到的外国的威胁来自海上。因此，从19世纪七十年代起，他就开始提出“海防论”，积极倡议建立近代化的海军。

1874年，李鸿章上奏朝廷，提出组建北、东、南三洋舰队的设想，并辅以沿海陆防，形成了中国近代海防战略。1885年清廷成立海军衙门，李鸿章以此机会，建立北洋水师。建成后的北洋海军，拥有舰艇25艘，官兵4千余人，在当时是亚洲最强大的海军力量。

四、李鸿章被骂卖国贼的原因

李鸿章被骂卖国贼的主要原因，一是在中日甲午战争中的消极应战，被动保船战略，二是他同世界列强签订的一系列不平等条约。

1894年7月25日，甲午战争爆发。9月17日，北洋舰队与日本海军在黄海大东沟附近海域遭遇，双方进行了一场长达5个小时的海上会战，中国军舰沉没4艘，日本舰队亦遭重创。

此后，清军又在威海卫等战中失利，最终，旅顺、威海等重要海军基地失守，北洋水师覆灭。此战清朝战败的原因众多，比如当时掌管户部的翁同龢因与李鸿章私人恩怨，时常克扣军费，导致北洋舰队多数舰艇老化，得不到及时维护和改进升级，使战斗力严重不足；清政府为慈禧太后庆祝60大寿花掉巨额资金，涉嫌挪用军费等，但其中有一重要原因是，李鸿章“保船制敌”的保守、妥协战略。

对于李鸿章在甲午战争中的罪责，后来有一些历史名人也曾与辩护。比如梁启超，在他所著的《李鸿章传》中为李鸿章的处境持同情态度，他借西方人的观点说，“日本非与中国战，实与李鸿章一人战耳”。当时各省大吏，都是画疆自守，很少对李鸿章增援。据说，威海卫之战失败后，清军投降，有人竟致书日军，求放还广丙号一舰，说此舰系属广东，此次战役，与广东无涉。令世人耻笑。据此梁启超说，“若是乎，日本果真与李鸿章一人战也。以一人而战一国，合肥合肥，虽败亦豪哉！”

李鸿章被骂卖国第二个原因是，他代表清政府共签订了30多个条约，其中有：1876年9月中英《烟台条约》；1884年5月中法《会议简明条款》；1885年4月中日《天津条约》，同年《中法新约》；1896年6月《中俄密约》等。这些条约大部分都是被认为“丧权辱国”的不平等条约，其中最有代表性的有《中法新约》《中日马关条约》和《辛丑条约》。

1883年，中法战争在越南境内发起，清廷命李鸿章统筹边防战事。李鸿章认为“各省海防兵单饷匮，水师又未练成，未可与欧洲强国轻言战事”，受到主战派大臣比如收复新疆的左宗棠等的强烈指责。当年五月，法军进攻谅山，清军坚决抵抗。最后清军取得胜利，李鸿章最终与法国签订了《中法会订越南条约》，结束了战争。法国取得了对越南的“保护权”。因此，时称“法国不胜而胜，中国不败而败”，当时左宗棠认为李鸿章“比十个法国将军更坏事”。

1896年中俄签订《中俄密约》时，为使李鸿章放弃清政府自造铁路的方针，沙俄以300万卢布贿赂李鸿章。不过有史料称，李鸿章最终只得了50万卢布，他对此耿耿于怀，最后时刻拒绝与俄方签约，但最后还是在朝廷的授意下签了此条约。

五、李鸿章做的两件事为中国挽回损失6.5亿两白银

第一件事是李鸿章代表清政府同日本签订《马关条约》。中日甲午战争失败后，李鸿章被慈禧太后任命为全权大臣，赶赴日本议和。尽管行前清廷已授予李鸿章割地赔款的全权，但他仍期望“争得一分有一分之益”，与日方代表反复辩论，讨价还价。在第三次谈判后，李鸿章被一日本愤青行刺，引起世界舆论哗然，纷纷指责日本的霸道，日方才在和谈条件上稍有收敛。

这次遇刺事件发生在1895年3月24日下午，李鸿章在双方的第三轮谈判中，拒绝了日方的苛刻条件，愤而离开。当他乘坐的轿子快到自己的寓所时，路边的人群中突然冲出一个二十多岁的男子，拔出手枪向李鸿章射击。李鸿章左眼下方中枪，顿时血流如注，当场昏倒。刺客叫小山丰太郎，他是日本右翼团体“神刀馆”的成员。他不希望中日停战，更不愿意看到中日议和，所以借刺杀李鸿章挑起中日矛盾。

幸亏子弹未击中李鸿章要害，3月16日，李鸿章受伤稍愈后，双方开始第四次谈判。李鸿章抓住日本人这次行刺的理亏，借助国际舆论的力量，再次态度坚决地跟对方交涉，最后把赔款金额从白银3亿两缩减到2亿两，并分8次缴清。某种意义上，可以说是李鸿章挨了日本人一枪，以生命为代价为清朝要回了1亿两白银。因为当时的清朝在国际上已经称中国了，所以也可说是为中国减少了1亿两白银的损失。

不要小看这次谈判，如果换成别人，稍微胆小一点的，未必能压下这个价，从3个亿到2个亿，压价三分之一，是需要智慧和胆识的。当然李鸿章也不是十拿九稳，他在签字前的最后关头，也曾老泪纵横地对使团的美国顾问科士达说：“万一谈判不成，只有迁都陕西，和日本长期作战，日本必不能征服中国，中国可以抵抗到无尽期。日本最后必败求和。”因此，有人对此次李鸿章对日本的谈判给予充分肯定，认为他“一把骨头一把泪为清政府省下1亿白银，为清政府的苟延残喘做出了极大贡献”。

毕竟马关条是个丧权辱国的条约，条约签订后，在全国引起强烈反响。康有为等发动公车上书，掀起维新变法序幕。李鸿章本人也视马关签约为奇耻大辱，发誓终生不再去日本，并倾向变法维新。马关条约导致国内民愤四起，人们把矛头自然对准了李鸿章，他就这样成了清政府的替罪羊。

第二件事是李鸿章跟八国联军签订《辛丑条约》。1900年6月，八国联军入侵，清军一触即溃，慈禧太后下诏将李鸿章由两广总督调任为直隶总督兼北洋大臣，即“全权大臣”，来北京处理同各国的议和事件。

李鸿章至上海后，部下及亲属都劝其不要再北上，以免又成为替罪羊。到7月30日，北方局面实在无法收拾，慈禧在逃亡西安途中电催李鸿章。李鸿章无奈只得再度出山，为大清朝廷摆平这些窝囊事。其实当时朝廷已经无可用之臣，大家能后退就后退，明知道一谈判，就得签卖国条约，谁也不想承担卖国贼这个罪名。李鸿章估计也是这样想的。然大家都明哲保身，不想出面，这残局总得有人收拾不是，我不下地狱谁下地狱？反正这背锅侠已经当定了，也不在乎这一回了。所以他就下决心前往了。

说是这样说，毕竟这次是面对8个国家说事情，李鸿章还是承受了极大的压力。他到达北京后，很快就病倒了。当时他已经是78岁高龄，他在拜会英、德公使后回到住处的路上受了风寒，一病不起。

这倒让八国联军沉不住气了，他们唯恐李鸿章有个三长两短，清廷再也没人来收拾这个烂摊子，于是一个耗尽中国财力兵力的“议和大纲”终于出笼。1901年1月15日，李鸿章和庆亲王奕劻在“议和大纲”上签字。国人声讨又起：“卖国者秦桧，误国者李鸿章！”

其时李鸿章病情加剧，出现了严重的咳血现象。他知道自己的时日不多了，想尽快地结束谈判。可八国联军态度强硬，双方又在赔款的数额上出现了僵局。联军恨不得把中国吃掉，狮子大张口，提出赔款金额为10亿两白银！这无疑是个天文数字，因为当时全中国才4.5亿人！此时重病中的李鸿章还是据理力争，跟对方极力讨价还价。

最后他跟洋人争来争去，吐血已经吐到了“濒危”的程度。最后他躺在病榻上，指挥着下属坚决地压着价，尽量把赔款压到最低。当把10个亿压到4.5亿时，联军再也不降价了。4亿5000万两，是对4亿5000万中国人的严重侮辱！李鸿章深感痛苦，但他再也没有力量了，也就吞下了这个苦果。最后达成协议，赔偿金为4.5亿两白银，年息4厘，分39年缴清。

史载，李鸿章在签字回来后大口大口地吐血，且“痰咳不支，饮食不进”，被诊断为胃血管破裂，于当年11月7日在北京去世，享年79岁。李鸿章在去世之前，曾赋诗一首：“劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。三百年来伤国步，八千里外吊民残。秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛；海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。”李鸿章去世的消息传来，慈禧当场就痛哭流涕，感叹说：“大局未定，倘有不测，再也没有人分担了。”慈禧称赞他是“再造玄黄”之人。

​

李鸿章一生，为了大清国利益可谓煞费苦心，他不管是镇压太平天国，还是搞洋务运动，建造北洋水师，也都是为了维护中国利益的，然而当时中国所处的时代和环境，他不可能真正改变中国落后的现实。至于他签订的那么多不平等条约，也只是代表无能的清政府而已，他被骂卖国贼，也只是朝廷的替罪羊罢了。而他在《马关条约》和《辛丑条约》的签订时，据理力争，拼命为中国减少损失，也是值得肯定的。

其实李鸿章在国际上的评价并不低，比如日本首相伊藤博文说他是“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人”；德国海军大臣柯纳德称之为“东方俾斯麦”。

还有，梁启超在《李鸿章传》中称：“李鸿章必为数千年中国历史上一人物，无可疑也。李鸿章必为十九世纪世界历史上一人物，无可疑也”，梁启超说他“敬李鸿章之才，惜李鸿章之识，悲李鸿章之遇”。 所以对于李鸿章要全面、客观评价，不可用一个“卖国贼”武断定论。（文/一米暖阳）

参考资料：《清史稿》、《李鸿章传》（梁启超著）等。