明太祖朱元璋的长相一直在历史上广受众多人的非议，从来未有一个人的长相像朱元璋一样能够引起如此之大的讨论。朱元璋的长相也相应的被人为的划分为截然不同的两种样貌：一个是所谓的器宇轩昂的帝王之相、而另一个则是其丑无比、甚至超出人类生理范畴的相貌。而这两种样貌皆有对应的传世画像和史料记载，并且各自有其观点支持者。到底哪个说法才是真的呢?

在这些丑陋的朱元璋画像中，尤以“鞋拔子脸”最为出名，甚至被很多人认可乃至备受推崇。以前上学的时候，历史课本中的图片就是“鞋拔子脸”。朱元璋本人如果看到这类画像，那必定会成为洪武第一大案要案！

朱元璋像

从遗传学分析假如朱元璋真的是生的一副奇丑且近似夸张的相貌，那从生物遗传角度来看，他的后代中，照理说应该至少会有一两个出现跟他相似的样貌。毕竟俗话说“龙生龙，凤生凤”，这也是生物遗传上必然会发生的事情。但是反观朱元璋的众多儿子竟然没有找到一个有一丁点类似他这样的的样貌，更不用说他那种下巴似弯月般的凸出，额头隆起大块的凸出，又或者满脸黑痣的五官。所以唯一可以解释这一切的就是朱元璋的长相绝不是那种奇丑的猪龙之像，而是比较符合古典审美的帝王之相。

从婚姻来说，当朱元璋迎娶红巾军大帅郭子兴的义女马秀英时，他还只是郭子兴的亲兵，如果朱元璋真的丑的不像人类，在连考完进士选官时都要求长相端正的古代，郭子兴不可能把女儿嫁个这样一个地位低，又奇丑无比的人（古代也是要拼爹和看脸的）。

史料关于长相的记载，几乎所有关于朱元璋长相的史料记载都是说他样貌如何“奇伟，异于常人”。这个说法还算与历朝历代关于开国皇帝的描述大致一样，都是渲染皇帝如何与众不同，也就是天生一副真龙天子相。但是除了说朱元璋外貌奇伟之外，还有这一个词语“奇骨贯顶”。也就是一副弯月形或者是鞋拔子脸，脖子上奇骨隆起直至头顶。这种描述根本不是人类该有的样貌，仔细一想却是跟我们对龙的样貌描述极相似，也就是说史料都在渲染朱元璋生的一副“龙颜”。

经过如上的层层分析可得，朱元璋或许生的不俊俏，但也只是一个普通人的长相而已，不可能是一个奇特的外星人!朱元璋的帝王长相，其实很大程度上是由百姓根据自己的想象集体创造出来的。其实无论朱元璋长相如何，也不影响他取得的丰功伟绩，他以布衣之身，推翻蒙古对华夏民族的压迫统治，恢复我们的衣冠文化，一扫两宋以来中原面对胡人的军事颓势，再造华夏，功莫大焉。